南京大学小百合BBS论坛

南京大学小百合,南京大学bbs,南京大学小百合bbs,南京大学论坛,小百合,南大小百合,小百合bbs,南大小百合bbs,南京小百合

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: HolyGrail (从现在开始祈祷), 信区: WarAndPeace
标  题: Re: 关于SADBARE入选智囊团一事
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Dec 31 10:22:28 2002)

我没有研究过什么站规,或者什么本版的特殊条例,只是平这感觉在这儿四处转转,我坦
然承认我一直都质疑这个版的作用,原因之一是因为人气太低,而人气太低的原因之一就
是因为这个版的目的性太强,不像是boy或者girl版那样属于一个有什么话题都可以聊的版
。原因之二就是我个人的原因,对网络的看法以及找gf的方法的看法的不同。但是我个人
认为并不能因为我自己看不到这个版的作用,就否认它建版的目的以及这种目的实现的可
能性,所以我还是希望能够为本版的建设做出一点贡献。sadbear对本版的热情有目共睹,
但还有很多是大家看不到的,比方说去号召它的同学以及网友来这个版看看。没有人让他
这么做,也没有人付工资给他,当然它是有那么一点点私心的(比方说想要找个gf诸如此
类的),但是它行为所起到的实际作用还是不容忽视的,而且个人认为吸收sadbear作为智
囊团成员有利于丰富智囊团的成员身份,我发现智囊团里的学生居多,吸收一两个工作了
的人可以开拓一下视野,丰富一下参考的经验。即便是已经有了一些工作了的成员,像他
这样的情况也比较特殊,刚刚毕业工作,进修,对别人也是一种借鉴。

以上谨代表我个人观点

Holygrail敬上

【 在 singer 的大作中提到: 】
: 本人忝居智囊团成员,觉得有必要进行一些大规模的举动。
: 兹建议如下:
: 1.单以版规中有关智囊团的条款论,SADBEAR的确未能表现出良好的符合
: 条件的交流素质和指导素质,(证据不妨在本版查询该网友文章),其发文
: 助于版面活跃气氛者有之,合于版面精神即推动良好的两性交流气氛,普及
: 两性交流知识者甚稀。故此我个人认为仅以版面表现而言,仅以版规衡量,该
:                                   ~                ~
: 网友似可以不必入选智囊团。请注意以上着重号。                              ..
: 2.但是问题不能仅仅以这样一个简单的结论便告结束。我认为有必要思考设置智囊团..
: 初衷何在。按照版规,智囊团至少必需有研二以上学历,并且在沟通中主要起指导或

: 解决问题的作用,我以为这样将智囊团所扮演的角色限定得过死。不妨把本版的智囊..
: 制度比照英国的议会制度,英国有上议会和下议会,前者主要是精英成分,类似古罗..
: 的长老院,对政策的影响主要是指导和建议,与目前版规上设置的智囊团角色类似;..
: 是普选议员,对政策有直接决定意义,但对其身份和学历则没有任何要求。如果SADB..
: 入选智囊团,我想就有必要对智囊团的定位进行一次再考虑,将其由精英定位转变为..
: 定位,即应该包括那些仅仅以热情见长的普通网友代表,其角色扮演也应该从目前的..
: 或咨询转变为一个全方位的版面控制议事团。至于智囊团要不要做此转变,和怎样做..
: 转变,我认为需要通过一下步骤进行。
: 3.首先,智囊团必须自行取得其成员的选择和任命权,而不再由斑竹或站务进行任命..
: 这样做的意义何在不需我赘言。这样,当智囊团面临其前途转变的重大决策问题时,..
: (以下引言省略...)

--
爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒,爱是不自夸,不张狂,不做害羞的事,
不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,不喜欢不义,只喜欢真理;
凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐;爱是永不息止。

                                           ————《格林多前书13章》
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.13.153]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

szuonline.cn 今天是 2024/05/05
深大在线 荔园在线 荔园晨风 荔园晨风BBS 荔园晨风bbs站 深大bbs 深圳大学bbs 深圳大学论坛 深圳大学内部网 szu bbs 荔园晨风地址 荔园晨风校外地址 荔园晨风登陆地址 荔园晨风登录地址 荔园晨风怎么登录 荔园晨风怎么登陆 深圳大学荔园晨风 荔园晨风登录不了吗 深大荔园晨风关了吗 荔园晨风官网 荔园晨风无法校外登陆 荔园晨风bbs登录不了 梨园晨风
When you play the game of thrones, you win or you die. There is no middle ground.