南京大学小百合BBS论坛
南京大学小百合,南京大学bbs,南京大学小百合bbs,南京大学论坛,小百合,南大小百合,小百合bbs,南大小百合bbs,南京小百合
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: zh9070 (我赢了), 信区: WarAndPeace
标 题: Re: 看来对女人来说没有爱情的深浅！
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Aug 12 02:11:57 2003)
对于这个问题，在本版开版初期我有过一篇文章的，有空不妨看看，钱是
人类生存的一种“润滑剂”，钱不是万能的，没钱是万万不能的，只是人
们在追求钱的额度上存在这很大的差异，布什他认为美国缺钱是因为一场
战争的代价要几百亿美元，中国政府认为缺钱是因为每年有三千亿的财政
赤字，南大缺钱是因为缺少几个亿基建和实验室设备的经费，而一个所谓
贫困家庭所缺的钱也就二十万而已，一个学生缺钱恐怕只是几千甚至几百。
因此，大家都在说缺钱的同时，其额度是有天壤之别的，美国少发射一颗
导弹的费用，也许能拯救中国几千学生的四年大学学费！！
这就是说，mm们要求支配money的额度和gg可提供的额度相距多大的时候，
才会产生分歧，这才是两个人判别“俗”和“高雅”的试金石...
【 在 rocie (幻影神鹰) 的大作中提到: 】
: 经过前面的讨论。
: 只有对经济基础（俗一点就是“钱”）的满足程度的大小。
: 容易满足的就是所谓的好MM，反之就是坏MM。
: 大家先不要支持或者反对，仔细想想，看看是不是有道理。
--
http://bbs1.nju.edu.cn/file/103136356788.gif
http://bbs1.nju.edu.cn/file/stop-2.gif 再努力一下就成功了！
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 218.2.159.187]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]