南京大学小百合BBS论坛

南京大学小百合,南京大学bbs,南京大学小百合bbs,南京大学论坛,小百合,南大小百合,小百合bbs,南大小百合bbs,南京小百合

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: singer (生活的战斗和战斗的生活), 信区: WarAndPeace
标  题: 关于SADBARE入选智囊团一事
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Dec 31 08:16:11 2002)

本人忝居智囊团成员,觉得有必要进行一些大规模的举动。
兹建议如下:

1.单以版规中有关智囊团的条款论,SADBEAR的确未能表现出良好的符合

条件的交流素质和指导素质,(证据不妨在本版查询该网友文章),其发文

助于版面活跃气氛者有之,合于版面精神即推动良好的两性交流气氛,普及

两性交流知识者甚稀。故此我个人认为仅以版面表现而言,仅以版规衡量,该
                                  ~                ~
网友似可以不必入选智囊团。请注意以上着重号。

2.但是问题不能仅仅以这样一个简单的结论便告结束。我认为有必要思考设置智囊团的

初衷何在。按照版规,智囊团至少必需有研二以上学历,并且在沟通中主要起指导或

解决问题的作用,我以为这样将智囊团所扮演的角色限定得过死。不妨把本版的智囊团

制度比照英国的议会制度,英国有上议会和下议会,前者主要是精英成分,类似古罗马

的长老院,对政策的影响主要是指导和建议,与目前版规上设置的智囊团角色类似;后者

是普选议员,对政策有直接决定意义,但对其身份和学历则没有任何要求。如果SADBEAR

入选智囊团,我想就有必要对智囊团的定位进行一次再考虑,将其由精英定位转变为平民

定位,即应该包括那些仅仅以热情见长的普通网友代表,其角色扮演也应该从目前的指导

或咨询转变为一个全方位的版面控制议事团。至于智囊团要不要做此转变,和怎样做此

转变,我认为需要通过一下步骤进行。

3.首先,智囊团必须自行取得其成员的选择和任命权,而不再由斑竹或站务进行任命。

这样做的意义何在不需我赘言。这样,当智囊团面临其前途转变的重大决策问题时,可以

得到基于民主方式的近似一致意见,当然,作出这样的预测是基于这样的假定,即以智囊

团的学历背景和民主原则,其多数意见是目前最接近最佳的方案。

其次,智囊团起草接纳新成员和开除旧成员,以及召开智囊团会议的条件和方式的

规则条案。

第三,按照已经起草的条案,召开第一次智囊团会议,对智囊团的定位和是否接纳

SADBEAR为新成员进行投票,其结果斑竹和SYSOP成员均无权干涉或影响;

第四,就第一次进行此类活动的经验和教训进行总结,进一步完善智囊团运行规则;

4.在进行此项步骤之前,我以为SADBEAR网友的智囊团身分似以暂时搁置为好。但是

在智囊团进行表决之前,建议允许其以个人名义发表见解和辩解,智囊团允诺将对于

其意见进行尽可能公允的考虑。

5.以上步骤,极其繁琐。但是我以为这是解决目前SADBEAR智囊团成员身份的最佳途径,

所以我很仔细地写出进程概要。目前对于此事的讨论已经进行到了一个白热化的程度,

我想如果没有一个得人心的结论,于事情的多方(SADBEAR,LINPR,斑竹,站务,其他

智囊团成员)都无法交待,这个本来很有生命力的版面气氛也会因此受到极大打击。

以上是我的意见,请斑竹和其他智囊团成员考虑。

--
    如果一种迷信想成为一种流行的宗教,它必须俘虏一种哲学成为它的奴隶,然后在
哲学破产之前把它神圣化。

※ 来源:.南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn.[FROM: 128.8.22.34]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

szuonline.cn 今天是 2020/11/30
深大在线 荔园在线 荔园晨风 荔园晨风BBS 荔园晨风bbs站 深大bbs 深圳大学bbs 深圳大学论坛 深圳大学内部网 szu bbs 荔园晨风地址 荔园晨风校外地址 荔园晨风登陆地址 荔园晨风登录地址 荔园晨风怎么登录 荔园晨风怎么登陆 深圳大学荔园晨风 荔园晨风登录不了吗 深大荔园晨风关了吗 荔园晨风官网 荔园晨风无法校外登陆 荔园晨风bbs登录不了 梨园晨风
现在的年轻人,除了睡觉时间不想睡,其它时间都想睡觉。